|
|
| 首页 | 技术文章 | 软件下载 | 博客 | 论坛 | 精品教程 | 黑客动画 | 视频资源 | 在线服务 | 黑客游戏 | | ||||
|
|
||||||||
|
||||||||
|
|||||
| 我们普遍存在的4个安全误区 | |||||
作者:佚名 文章来源:网络 点击数: 更新时间:2006-10-25 ![]() |
|||||
|
误区一 :我没有连接其他网络,所以很安全。 可以上网的独立机器,与一台商业网络中心的机器相比,所使用的网络协议仍然有一些甚至全部相同,而一台商业网络中心的机器还可能安装了公共防火墙或者有专门负责安全的人员。与此形成强烈对比的是,一些用于家庭、办公室、小公司的个人用机却是门户大开,完全没有防范入侵者的能力。这种威胁是很现实的:如果你使用了Cable Modem或是DSL连接上网,而且在网上的时间很长,一天里也许就会有2到4个卑鄙的入侵者企图攻击你。 误区二 :我用拨号上网,所以是安全的。 误区三 :我使用了防病毒软件,所以很安全。 一个好的病毒软件确实是在线安全不可或缺的部分,但是也是很小的一个部分。它能够通过检测病毒和类似的问题保护你,但是它们对防范入侵者、对带有恶意的合法程序却无能为力。 误区四:我使用了防火墙,所以很安全。 防火墙是很有用处,但是如果你的机器总是采用一些不够安全的方式接收和发送数据,而你又仅仅依靠一些附加的程序提供安全,这就等于把所有的蛋放在一个篮子里,一旦防火墙软件出现Bug或者有漏洞,那你就很危险了。另外,防火墙对于病毒一类的软件完全没有防范能力,尤其是那些带有恶意的,悄悄地向你的机器发送或提取数据的程序。最后,一些防火墙软件还可能帮倒忙,因为它们的厂商在广告中把产品的特点已经广泛介绍出去,可能招致一些专门针对它们弱点的攻击。 |
|||||
| 文章录入:IceRiver 责任编辑:IceRiver | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 我们需要什么样的入侵检测系 微软抨击Google:我们更有责 P2P Windows网络安全体验我们 asp+语法介绍(二)-书写我们 P2P Windows网络安全 我们只 网络钓鱼普遍 PayPal CTO提醒 网络钓鱼普遍 PayPal CTO:不 腾讯高管:针对Q币监管政策对 新病毒时代我们如何才能安全 覆灭?作秀?灰鸽子面前我们 |
网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| 关于我们 - 版权声明 - 帮助(?) - 广告服务 - 联系我们 - 友情链接 - 用户注册 - | Powered by ICE RIVER - STUDIO |
| » CnXHacker.CoM | © CopyRight 2002-2006, CnXHacker.CoM™, Inc. All Rights Reserved. |