２００６年１１月，温州市一家医院的网络技术员翁某将自己改造的木马病毒程序植入３个网站，一旦有用户上网浏览这些遭病毒攻击的网站，用户的电脑也就立即被感染。翁某利用这种方法获取了用户林某、杨某和黄某等人的电子银行账号、密码和证书。

    不久，翁某纠集他人在温州瑞安一个网吧里，由翁某上网从失主林某的银行账户中转走３５万元。林某发现有人在偷转自己银行卡上的存款，便立即打电话到银行挂失，冻结了账户，结果这笔钱并未被翁某等人取走。

    第二天，翁某等人又在温州市区的一家宾馆故伎重演，利用窃得的银行客户资料，将失主杨某和黄某银行账户上的２４．７万元存款转入自己的银行卡上。随后，翁某的几名同伙分别在温州市区和丽水青田等地的５处自动取款机上提现３．５５万元。

    翁某和其他涉案人员相继落网并被提起公诉后，他们的辩护人对指控的５９．７万元盗窃数额提出异议，他们认为，未提取现金的款项部分应当认定为犯罪未遂，或者以实际提现３．５５万元为犯罪金额。但温州市鹿城区人民检察院认为，翁某等人划账就是实施盗窃，因此只要他们完成转账就应认定为既遂。

    法院经审理后认为，翁某等人通过网上转账方式将存款转入自己控制的银行卡内，使得存款已完全脱离失主的控制而由其所掌控，此时已符合盗窃罪的构成要件，属于犯罪既遂，盗窃金额应认定为转账金额５９．７万元，至于在取款机上提现，属转移赃款行为。失主向银行报案并冻结翁某的账户，这属于事后追赃行为，不影响盗窃金额及犯罪形态的认定。