|
|
| 首页 | 技术文章 | 软件下载 | 博客 | 论坛 | 精品教程 | 黑客动画 | 视频资源 | 在线服务 | 黑客游戏 | | ||||
|
|
||||||||
|
||||||||
|
|||||
| 腾讯正式回应:Q币不是虚拟货币 不具货币属性 | |||||
作者:王初虹 文章来源:网络 点击数: 更新时间:2006-11-9 ![]() |
|||||
|
央行计划明年起监管“虚拟货币”的消息甫一传出,大家便纷纷把目光对准了腾讯的Q币。 昨天,腾讯对此作出正式回应:Q币不是“虚拟货币”,不在央行的监管范围之内。 针对目前的Q币争论,以及央行要监管虚拟货币的传言,腾讯公司昨日明确向《每日经济新闻》表示,Q币并非央行所指的“虚拟货币”,该公司发行的Q币不在央行监管范围。 “Q币并非所谓的‘虚拟货币’,而是腾讯公司为便利广大用户推出的用于购买相关增值服务的一种支付工具。”腾讯公关部助理总经理宋旸称。 腾讯公司明确表示Q币和“虚拟货币”有所区别,他们将Q币定位为“商品”,而非“货币”,“用户可以像购买游戏点卡、话费充值卡等商品一样,以人民币购买Q币,以享受腾讯各项丰富多彩的增值服务。” “中国人民银行将在明年起草制定包括虚拟货币在内的电子货币相关管理办法,但是对于虚拟货币的具体提法还有待商榷。”中国人民银行一位工作人员表示,虽然目前舆论界讨论的Q币问题已经引起了该行的关注,但是很多问题还处在学术界的讨论之中,没有定性。 “即便是央行果真出台了对虚拟货币的监管政策,腾讯Q币、新浪U币、盛大元宝、网易POPO币等也不应该在监管范围内。”对于政府监管的虚拟货币之说,互联网法律专家、盛邦(中国)法律顾问有限公司首席顾问于国富昨日向记者表示。 “因为此虚拟货币并非彼虚拟货币,”他说,“腾讯Q币、新浪U币、盛大元宝、网易POPO币等并不具备货币属性。这些企业发行的所谓‘货币商品’仅涉及公司和消费者之间的关系,通过双方的合同关系便可以维护和规范,没有同商业银商之间形成互通,所以并不属于银监会监管的范畴。政府所指的虚拟货币监管,应该是对传统货币的电子化、磁卡、网间结算等形式。” 引起央行关注的原因,除了闹得沸沸扬扬的学者的“冲击人民币”说外,还因为出现了一种现象:网络游戏币的盛行使很多精明的网友发现了商机,开始倒卖Q币。 对此,腾讯公司表示,这不仅扰乱了Q币市场,也给腾讯公司带来了经济损失。“腾讯的产品和服务不允许Q币转换为人民币,腾讯也坚决反对并致力于打击非法的Q币贩卖行为。”宋旸说。“这些贩卖Q币的人,他们的货品来源很多都是通过盗号获得,而盗号行为也是我们要坚决打击的。” 互联网法律专家、上海律协信息网络法研究会特邀委员赵福军认为,这种Q币“倒爷”现象是牟利者出于主观意识作祟、任意赋予Q币流通硬通货属性,并非是Q币本身的原因。 |
|||||
| 文章录入:IceRiver 责任编辑:IceRiver | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 十年磨一剑 卡巴斯基7.0简体 快报!腾讯QQ 2008版将在半年 支付宝正式启动境外战略 实现 美国政府正式出笼网络安全计 腾讯将在下周公测TM2008 QQ2 微软补丁连发 XP SP3将于明年 卡巴斯基正式起诉瑞星公司涉 腾讯财付通声明称漏洞来自合 腾讯为什么要坚持QQ的“关闭 腾讯首发互联网概念产品 |
网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| 关于我们 - 版权声明 - 帮助(?) - 广告服务 - 联系我们 - 友情链接 - 用户注册 - | Powered by ICE RIVER - STUDIO |
| » CnXHacker.CoM | © CopyRight 2002-2006, CnXHacker.CoM™, Inc. All Rights Reserved. |